Рекомендую ознакомиться со статьёй.
https://telegra.ph/HIMARS—prosto-RSZO-oruzhie-novogo..
Мой комментарий (я все-таки немного артиллерист) — не вижу поводов для критики утверждений и выводов автора.
https://telegra.ph/HIMARS—prosto-RSZO-oruzhie-novogo..
Мой комментарий (я все-таки немного артиллерист) — не вижу поводов для критики утверждений и выводов автора.
И — да — очень характерно замечание:
«…требует более тщательной разведки и отбора целей), логистика хотя бы уровня 80-ых годов прошлого века (а не Первой Мировой войны)».
«Объясняя на пальцах» — автор непрозрачно намекает на нынешний общий тактический уровень российской артиллерии. И, наверное, он в целом прав. Разве что — российская артиллерия 1-й Мировой войны славилась исключительно точной стрельбой (только так она могла частично компенсировать хроническую нехватку боеприпасов и острый недостаток численности тяжелых арт-систем). В настоящее время ВС РФ даже в этом значительно уступают противнику.
