В деле о банкротстве новгородского производителя кваса «Никола» — АО «Дека» — уже третья жалоба передана на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда РФ. Бывший арбитражный управляющий Максим Лагода пытается оспорить свое отстранение от должности.
У судов трех инстанций и кредиторов «Деки» к Лагоде накопилось множество претензий. Последняя связана с тем, что он регулярно пользовался автомобилями должника вместо того, чтобы продать их на торгах и перечислить деньги кредиторам. Кроме того, суд и кредиторы уличили его в выводе активов должника на родственников, «дарении» складов «Деки» и «потере» дорогостоящего имущества в ходе инвентаризации. Суды уже признали эти действия Лагоды ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего, а в Омске против него даже было возбуждено уголовное дело.
Странно, что Верховный Суд вообще принял это дело к рассмотрению, ведь обычно такие дела ВС даже не рассматривает. Если коллегия Верховного суда поддержит Максима Лагоду, то пострадавшим кредиторам можно будет надеяться лишь на возврат в конкурсную массу выведенных активов, и то если они смогут документально доказать факты воровства. Удовлетворение кассационной жалобы Лагоды приведет к ситуации, при которой арбитражные управляющие без риска отстранения смогут выводить активы должника, возмещая причиненные убытки лишь при обращении кредиторов.
Остается открытым вопрос, почему Верховный суд, в нарушение своих предыдущих решений, вдруг принял к рассмотрению этот прецедентный случай.
#банкротство #арбитражный_управляющий #конкурсная_масса
Эта новость основана на материале телеграмм канала «Politjoystic» (Марат Баширов — профессор ВШЭ, автор информационно — аналитического канала Политджойстик) — https://t.me/politjoystic/47558
