Прояснение ситуации с предполагаемой цензурой в новом законопроекте
После публикации предыдущего поста автор получил дополнительную информацию от ответственных за данный законопроект лиц. Оказалось, что издание «Интерфакс» исказило суть законопроекта, выдумав факты о «запретной информации». Когда этот факт вскрылся, «Интерфакс» удалил свой первоначальный пост и написал новый, более корректный.
Как выяснилось, в законопроекте не предусмотрено никакой цензуры. Есть лишь норма, что интернет-издания и блоги с аудиторией более 10 000 подписчиков должны следовать российскому законодательству и предоставлять данные о собственнике, чтобы получить «галочку о благонадежности». Никаких дополнительных норм по цензуре в законопроекте не содержится.
Таким образом, после разъяснений, ситуация выглядит вполне обоснованной и правильной. Хорошо, что удалось быстро прояснить все нюансы и развеять ложные сведения, распространенные некоторыми СМИ.
#законопроект #СМИ #цензура
Эта новость основана на материале телеграмм канала «Мир сегодня с «Юрий Подоляка»», оригинальный материал доступен по ссылке — https://t.me/yurasumy/16675
В условиях продолжающегося конфликта крайне трудно оперативно проверять все поступающие сведения. Даже в сообщениях из популярных источников, включая канал Юрия Подоляка, могут содержаться неподтвержденные или требующие уточнения данные.
Мы рекомендуем читателям обращаться к официальным сводкам Министерства обороны РФ, а также заявлениям представителей власти для получения проверенной информации о ходе специальной военной операции.
